Oposição deu a Sócrates a "pilula" da popularidade de Lula?

Por vezes gosto de ler e comentar rente aos factos, mas quando assisto a manifestações massivas fico no observatório, a ver se a poeira abaixa ou não. Não me agrada que a minha modesta opinião seja confundida com mais uma acha na fogueira. Assim me comportei diante do possível envolvimento do primeiro ministro português José Sócrates no caso Freeport.

Explico resumidamente aos meus leitores brasileiros, que o caso se refere a algumas irregularidades no licenciamento para o maior shopping center da Europa, construído parcialmente numa área que deveria ter sido preservada no estuário do rio Tejo. Aponta ainda para uma série de favorecimentos relacionados, envolvendo empresários ingleses, políticos e empresários portugueses. Entre as figuras políticas sob suspeita está a do premiê português, na altura do licenciamento do Freeport ministro do Meio Ambiente. As primeiras páginas do escândalo remontam o ano eleitoral de 2005, partiram de uma denúncia anónima e retornaram agora, próximas de um novo ano eleitoral.

O noticiário tem sido exaustivo e ele, Sócrates, cujo nome é envolvido juntamente com familiares, se explica, não convence de todo, tem a credibilidade abalada, mas vai persuadindo a imprensa de que dar eco à partidarização do caso não é saudável. Poderá mesmo fazer com que a suspeita levantada funcione como um tiro no pé, para alguns setores da oposição, claramente da oposição ligada ao empresariado da mídia portuguesa.

As estatísticas publicadas hoje no Jornal de Notícias dão contas de que 43% dos inquiridos numa sondagem sobre o assunto não se sentem esclarecidos pela explicação de Sócrates. Mas entre os simpatizantes do Partido Socialista, a maioria (72%) parece estar ganha para a tese de que o primeiro ministro está a ser vítima de uma cabala. Nos números gerais, aparece já um empate técnico entre os que acreditam e não na exploração partidária do caso, o que revela eficácia de retórica, mas não só. Leiam a notícia do JN no link abaixo do artigo e perguntem-se comigo se Sócrates terá tomado a "pílula" da popularidade de Lula. A volta do escândalo Freeport nem tem 15 dias e o "ah! se ele cai" já começa a arrefecer.

No mesmo momento, em outro link, observo os números fresquinhos de Lula, que sobrevive incólume aos seguidos escândalos sobre casos provados e fabricados, mesmo aos que envolveram e envolvem membros do escalão mais alto do governo. Lula atinge o novo recorde de 84% de popularidade, um fenômeno raro quase ao final de um segundo mandato. E ao que tudo indica, fará a próxima presidente do Brasil. Vejam o link do jornal O Globo também abaixo e perguntem-se comigo se isto se trata apenas de manipulação da mídia e dos números, feita pelo Estado ou governos e pelas classes dominantes.

Mesmo que você não acredite muito nas sondagens, aceite que os números erram mas não inventam. Por que alguns estadistas parecem estar acima de qualquer suspeita? Será possível se manipular por tanto tempo e tão bem a opinião do público eleitor? Ou na "pilula" do Lula, que o Sócrates parece ter começado a tomar, está contido também o excesso cometido pelas oposições quando resolvem lançar mão das denúncias, passsando assim a partilhar o mesmo grau de suspeição?

Jornal de Notícias (Portugal):
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1126865
Jornal O Globo (Brasil):
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/02/03/aprovacao-lula-bate-novo-recorde-chega-84-diz-cnt-sensus-754238737.asp